Алибек Калбай прибыл в воинскую часть 18 апреля 2022 года. Через четыре дня его не стало. Он ещё не успел принять присягу. Для семьи вопрос о том, почему сын погиб в самом начале службы, не сводился к наказанию одного сослуживца.
22 апреля: смерть во время первых дней службы
Калбай потерял сознание на утреннем построении в Гвардейском гарнизоне Жамбылской области. В госпитале спасти его не смогли. КТК сообщал, что 18-летний новобранец ещё не принял присягу.
В начале мая Главная военная прокуратура объявила о задержании сослуживца того же призыва. Ведомство ссылалось на показания свидетелей и экспертизы, установившие насильственную смерть. Дело расследовали как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, повлёкшее смерть.
Приговор: девять лет. Апелляция его не изменила
10 апреля 2023 года военный суд Алматинского гарнизона назначил Айболату Аманжолову девять лет лишения свободы. Он был единственным подсудимым. Азаттык сообщал и о возражениях защиты, оспаривавшей обвинение.
1 июня 2023 года приговор оставили без изменения в апелляции, передавал Kursiv. Таков подтверждённый этими публикациями судебный итог. Он устанавливает ответственность осуждённого, но сам по себе не отвечает на все вопросы о происходившем в части.
Семья спрашивала не только о сослуживце
По репортажу Азаттыка о приговоре, родственники Калбая возражали против того, что на скамье подсудимых оказался один человек, и добивались ответственности сержантов и офицеров. Это позиция семьи; она не означает установленной судом вины других людей.
Ещё до приговора близкие говорили, что не получают объяснений о ходе дела в отношении должностных лиц. NewTimes со ссылкой на КТК приводил ответ представителя Главной военной прокуратуры: командир части и командир учебной роты были освобождены от должностей, ещё двум руководителям объявили строгие выговоры. Это дисциплинарные меры; об уголовном приговоре командирам в сообщении не говорилось.
Что осталось за пределами опубликованного приговора
Из рассмотренных публикаций неясно, чем завершилось упомянутое родственниками расследование в отношении должностных лиц. Не приведены и его выводы о том, как был организован надзор за новобранцами в те четыре дня.
Для разбора этого случая нужны конкретные ответы: какие обязанности командования проверяли, какие решения по ним приняли и получила ли семья документы, объясняющие эти решения. Отсутствие ответа в публикациях не доказывает, что проверки не было.
В другом деле, о гибели Марата Баркулова, семья спорила уже о квалификации убийства и строгости наказания. Для близких, столкнувшихся с гибелью военнослужащего сейчас, есть памятка о первых обращениях и документах.
Каких документов пока нет
Последнее проверенное здесь судебное решение – апелляция от 1 июня 2023 года. Полных материалов дела и документов об исходе отдельного расследования в отношении должностных лиц в распоряжении QAZ.ARMY нет.